מאיר לוגאשי (1989) בע"מ נ' תומלכס בע"מ ואח'

פסק דין (הנתבעת 2)

בפני תביעה לתשלום סך של 86,624 ₪, בטענה שיש לייחס לנתבעת 2 את חובות הנתבעת 1.

התובעת הינה חברה העוסקת במתן שירותי כביסה וצביעה בענף הטקסטיל. הנתבעת 1, חברת תומלכס בע"מ (להלן: "תומלכס") הינה חברה פרטית אשר פעלה בתחום האופנה ובמסגרת פעילותה קבלה מהתובעת שירותים שונים במשך מספר שנים, עד לסוף 2010. הנתבעת 3, סיגל ריישמן (אפוד) (להלן: "סיגל") הייתה המנהלת של תומלכס ובמסגרת זו גם עמדה בקשר עם התובעת.

הנתבעת 2 הינה חברה פרטית אשר בעל השליטה ומנהלה הינו מר רוברט ריישמן (להלן: "רוברט"). רוברט היה בעבר נשוי לסיגל ובני הזוג התגרשו ב- 2008 (או בסמוך לכך).

בגין השירותים השונים שהעניקה לה התובעת, הצטבר לחובת תומלכס חוב בסך של 86,624 ₪. לפירעון חוב זה משכה תומלכס 8 שיקים לפקודת התובעת למועדים שונים בין 30.11.10 ועד 31.3.11, אולם חשבון תומלכס הוגבל, השיק הראשון שהופקד חולל בהיעדר כיסוי ואת יתר השיקים לא היה טעם להציג לפירעון. בסמוך למועדים אלו חדלה תומלכס מכל פעילות.

בד בבד עם הפסקת פעילותה של תומלכס, החלה הנתבעת 2 לפעול בדיוק באותו תחום בו פעלה תומלכס, באותה חנות, עם אותו צוות עובדים, כאשר סיגל עצמה עובדת באותו המקום. נוכח זאת, פנה מנהל התובעת לסיגל ובקש ממנה לפרוע את החוב לתובעת. פניות מנהל התובעת לא נענו וכך הוגשה תביעה זו.

כתב התביעה הוגש ביום 13.2.12. תומלכס וסיגל לא הגישו כתב הגנה וביום 25.4.12 ניתן נגדן פסק דין בהיעדר הגנה ועל יסוד כתב התביעה. ההליכים נמשכו ביחס לנתבעת 2 ופסק דין זה מתייחס למחלוקות שבין התובעת לנתבעת 2.

לטענת התובעת, הנתבעת 2 הינה למעשה המשך ישיר של תומלכס בשם שונה ובבעלות שונה. שינוי אשר נועד לאפשר את המשך פעילותה של סיגל עצמה למרות חובותיה של תומלכס. טוענת לפיכך התובעת שיש לזהות את הנתבעת 2 עם תומלכס ולחייב אותה בפירעון חובות תומלכס.

לטענת הנתבעת 2, אין בסיס לטענות התובעת, שכן הנתבעת 2 הינה חברה בעלת אישיות משפטית שונה מזו של תומלכס, בעלת פעילות עצמאית ובבעלות שונה. לטענתה אין כל בסיס לניסיון לייחס לנתבעת 2 אחריות לחובות תומלכס.

התובעת תמכה את גרסתה בתצהיר מנהלה, מאיר לוגאשי. הנתבעת הגישה תצהיר של רוברט לתמיכה בטיעוניה, ברם רוברט לא התייצב לדיון ההוכחות אשר נקבע להיום, בקשה שהגיש לדחיית המועד נדחתה, ובהיעדר התייצבות לא יכול תצהירו להיות חלק מחומר הראיות. מנהל התובעת נחקר על תצהירו ובתום חקירתו סוכמו הטענות בעל פה.

במוקד המחלוקות עומדת שאלת האפשרות לייחוס חובותיה של חברה לחברה אחרת, אף שלהלכה מדובר באישיות משפטית נפרדת ובלא טענה להתחייבות ישירה של החברה השנייה, כגון על בסיס ערבות.

חדשות לבקרים מתברר כי יש העושים שימוש לרעה בעקרון האישיות משפטית הנפרדת של תאגיד, כאשר הטעם היחיד להפרדה בין תאגידים הינו הרצון לחמוק מפירעון חובות לנושים. במצב שכזה, אם אכן מתברר ששני התאגידים הינם בפועל גוף אחד, כי ההפרדה ביניהם מלאכותית, וכי תכלית ההפרדה היחידה הינה ניסיון התחמקות מפירעון חוב לנושים, ירים בית המשפט את מסך ההתאגדות של שתי החברות ויראה בהן גוף אחד (למשל רע"א 510/00 ח. רשף קבלנים (1990) בע"מ נ' ענבר, פ"ד נד(2) 712, 716). וכך נקבע:

"...הרמת המסך מוכרת ואפשרית בהיקף זה או אחר, הכל לפי טיבו של העניין, הן כדי למנוע מבעלי מניות בחברה או מהחברה כתאגיד ניצול ההפרדה שביניהם להשגת מטרה לא כשרה, הכרוכה ממילא בפגיעה בזולת, בקיפוחו או בהסבת נזק לו, והן לשם 'עשיית הצדק, והיושר ושמירה על טובת הציבור'" (ע"א 4606/90 מוברמן נ' תל מר בע"מ פ"ד מ"ו (5) 353, 362).

אישיותה המשפטית הנפרדת של הנתבעת 2 לבדה איפוא, לא תמנע את אפשרות ייחוס חובותיה של תומלכס לנתבעת 2 אם אכן יתברר שיש מקום לזהותה כגוף אחד עם תומלכס.

על רקע הלכה זו הנה אשר התברר:

הנתבעת 2 החלה לפעול מייד לאחר שתומלכס חדלה מפעילות, כאשר סיגל ממשיכה לעבוד בנתבעת 2 ולעמוד בקשר עם לקוחות, בדיוק כשם שעשתה באמצעות תומלכס. נקל גם להיווכח כי שמה של הנתבעת 2 זהה לשמה של סיגל עצמה.

החנות ממנה פעלה תומלכס שכנה ברחוב אומץ 13 בתל אביב. החנות ממנה פעלה הנתבעת 2 שכנה בדיוק באותה הכתובת.

מספר הטלפון של תומלכס היה 03-5183878 (הוא מספר הטלפון המוטבע על השיקים שמשכה תומלכס). מספר הטלפון של נתבעת 2 זהה (אף הוא מוטבע על שיקים של נתבעת 2).

לפי עדות מנהל התובעת, מאיר לוגאשי, הצהירה סיגל באזניו כי פתחה חברה חדשה, היא הנתבעת 2, כדי שתוכל להמשיך בפעילות והיא מתחייבת לפרוע באמצעותה את חובות תומלכס לתובעת. עדות זאת נתמכת בתמליל שיחה שקיים מר לוגאשי עם סיגל (נספח לתצהיר מר לוגאשי) ובו מאשרת סיגל את התחייבותה לפרוע החוב באמצעות "החברה החדשה" ואף איננה מכחישה שדבר לא השתנה בפעילות העסק (עמ' 2 בתמליל).

רואה החשבון של הנתבעת 2 הינו אותו רואה חשבון של תומלכס.